一、大学3+1本硕与国内本科四年再国外读研有什么区别

主要区别在于含金量，完成时间和费用。

大学3+1本硕连读好处就是时间短，比较轻松省力，并且费用低，但是在大多数情况下相比第二种含金量没这么高并且学习到的知识也相对较少。

本科4年再出国读书的话。如果选择留美澳硕士一般是两年（或者一年半，一年的也有但比较少），留英一般是一年（也有一年半）。也就是说第二种最少花费时间也得5年。并且申请名校需要保证绩点（GPA）相对优秀，准备gre或gmat，准备实习还有各方面（如personal statement，如果请中介那又是一笔大开销）研究生申请材料。所以总结下第二种，时间长、费用高、并不轻松甚至很累，但是带来的是冲刺世界名校的机会、更高的含金量、学到更多知识。

个人建议，如果3+1的两所学校都还可以并且本身无考研规划，想在本科（四年）毕业的时候相比其他本科生在找工作上更有一点优势，推荐3+1，省时省力省钱。但是3+1大概率不享受目前一线城市的人才引进政策，而且并不能带来绝对的背景优势以帮助你冲击高薪岗位。

如果有家里有一定经济实力，成绩优秀，并且本来就有规划考研，推荐第二种。抛开所花时间精力和费用，自己考研选择空间更大，文凭业内认可度高很多，自己也能收获更多东西。目前各大城市都有力度相当大的海外人才引进政策。自己成功取得世界名校文凭，含金量不是第一种能比的，毕竟付出的也要比第一种多很多，我想题主也明白这个道理。

个人倾向第一种，因为题主问这个问题估计也是近期才了解出国读研。

感谢看完，纯手打，如果有帮助希望采纳~

我自己留美，如有其他留学问题也欢迎题主私我讨论~

二、在美国留学***本科和研究生有什么区别么

首先，美国大学的教育质量是受到全世界一致肯定的。最顶尖的学术水平、丰富全面的教学资源、先进的仪器设备，为学生提供第一流的教育。更重要的是美国大学十分注重本科阶段的教育，评价一所大学的水准很大部分程度上取决于这所学校本科教学的质量。于是才有了这么多能够与HYP(哈佛、耶鲁、普林斯顿，综合性大学)齐名的文理学院(例如：Amherst,Williams,Swarthmore等只提供本科教育，教授更加注重参与教学而不是研究，不提供研究生阶段教育)。这些文理学院虽然在中国的名气比不上那些综合性大学，但是有学生拒掉Chicago/Duke/Columbia而选择Amherst或者Williams也是很正常的情况。不可否认的是优质的本科教育对学生可以说是至关重要的。高质量高强度的课堂讨论是美国本科教育最大的特色。

去美国留学读本科还有一个特点就是在大一大二时是接受通识教育。也就是说你可以在大一大二时充分接触各个学科，然后在大二或大三的时候再根据自己的兴趣爱好决定自己的专业。这给予学生很大的自由度来调整自己的专业发展方向。而到了研究生阶段再来申请美国大学可能就没有这么好的机会，因为在中国，在填报志愿和高考录取时就已确定本科学习的专业，有时候根本不能依照你的意愿。而到了研究生申请时想要跨专业报考，成功率会降低。

其次，跟本科留学生相比，在研究生阶段才进入美国学校在语言上是一个很大的劣势。如果在国内完成本科再去美国念研究生，他们或许已经错过了学习语言和纠正发音的黄金时期。而本科留学生经过四年纯正美语的熏陶，英语口语将会更加纯正，这在交际方面会有很大帮助。从另一个方面来说，本科阶段美国大学大概有10%至20%的国际学生比例，而研究生阶段可能达到30%至50%，所以研究生们可能都在跟一些非英语国家的国际学生交流，对语言的提高很不利。

此外，家长们觉得本科毕业再留学的学生心智已经成熟更有利于他们的学习，但是这也有可能恰恰是一个缺点。在学生性格已经十分成熟定型的时期，再让他们去接受一种新的文化环境，这样的文化冲突可能是难以适应的。相比而言，一个17、8岁的年轻人会抱着更开放的态度对待新的环境，他们会更加主动地参与各种校园活动，尝试新的课程，乐于结交新的朋友，这都有利于他们融入美国的文化。例如我之前博客提到的兄弟会、姐妹会就几乎没有研究生参加。与周围的文化显得那么的格格不入是一件十分痛苦的事情，也可能导致社交生活的单一和封闭。

另一方面，去美国留学读本科才能真正体会到大学的全面经验。除了学术上的探索，学生还有机会参与各种社团、社区服务以及体育运动甚至狂野的派对。但如果是研究生阶段，由于有大量的研究工作和很强的学业压力，往往很难享受大学生活所提供的完整经验，而这些缺失的经验又是成长所不可或缺的。

最后从学校录取率来说，去美国留学读研究生录取率是远远高于本科生。如果那些对自己实力足够自信的人，在本科阶段就申请就读美国名校，你的实力将会得到更大程度上的认可。因为在美国，除了MBA(工商管理硕士)、JD(法律博士)和MD(医学博士)，其他研究生专业的申请都是相对比较容易。例如我申请Yale本科时录取率是8%-9%，而我进Stanford时录取率超过15%(我的专业是管理学，算是录取率较低的了)。其实这种情况是很常见的：一些想要得到名校学历的人，就会在申请研究生时选择名校一个录取率相对高的专业。例如Harvard/Yale的有些专业录取率有可能达到30%-60%。因为研究生在美国大学里经常会被看作是学校的cash cow，意思就是他们是学校的财源，吃的是草，挤的是奶，被当作教授做研究和实验的廉价劳动力。其实比较了解美国教育的人都比较清楚的是，本科的毕业学校才决定你“血统”。许多对此不了解的人一看到是哈佛、耶鲁、普林斯顿毕业的学生就认为很了不起，但是那些对此有了解的人，例如美国大公司的HR就会一眼看出本科和研究生之间含金量有着巨大的差别。

三、国外硕士留学和国内读研区别,你了解多少呢

国外硕士留学和国内读研区别，差异肯定是存在的。主要有以下几点：

一、认可程度：这个就很不好说了，你在耶鲁大学读研，当然完爆国内大部分高校。具体也要看学习的专业。当然，如果你在国外的野鸡大学或者接近野鸡大学的正规院校读研，可能认可度不如国内普通的211与985高校。认可程度因人而异，不同的人看待这些学校的标准与结果是完全不同的。有些人觉得喝过洋墨水就是牛逼。但我相信越是专业的人，越会全面、辩证地看待。

二、金钱花费：一般来说，去国外读研的花费会大大高于国内读研的花费。当然，也有很多个参数会影响，比如拿到国外大学的全额奖学金，再比如去越南、泰国读研，也许花费差不多，甚至更少。

三、视野程度：一般来说，去国外读研视野还不错。当然也要看什么国家。如果是发达国家，一般来说视野不错。如果是发展中国家，就不好说了。国内一般的985大学研究生视野也绝不差。与你读研的城市有关。越是发达的城市，一般来说读出来的研究生视野会更宽广一些。可学到不同的研究方法，这为将来适应复杂的社会现实有帮助。

四、学制：英联邦国家一般读研是一年时间，或者不到两年。国外读研一般2年至3年都有。在有些国家读研，为什么时间短，是因为把课程与论文都集中在一段时间，会节省一些时间。国外读完后大部分可直接申请读博士。

五、就业：与你读研的成果、遇到的导师、机遇、所学专业、要去就业的城市等等参数都有关系，不能一概而论。

六、导师：这个很重要，毕竟他或她要陪伴你读研的时间。国外跟国内导师有一定差别的。

四、留学和出国考研有什么区别

留学和出国考研的区别：

1、欧美等国是没有考研这一说的，都是凭借本科成绩、学术表现、社会活动等来申请研究生的。

2、中国学生申请欧美等国的研究生，与外国学生的申请过程大体上一样，只是中国学生必须通过托福，gre，gmat，雅思等英语水平考试才行。

考研，即参加硕士研究生入学考试，是中国特有的一种入学方式。其英文表述是“Take part in the entrance exams for postgraduate schools”。考研首先要符合国家标准，其次按照程序：与学校联系、先期准备、报名、初试、调剂、复试、复试调剂、录取等方面依次进行。